Звёзды мои крылья обожгли

О! О! О! Не думала, что какой-то спектакль возьмет меня практически так же, как "Странная миссис Сэвидж". Да еще по пьесе какого-то неизвестного Жуховицкого. Честно говоря, не хочу клеветать на автора, но мне показалось, что основная идея навеяна пьесой Цветаевой "Феникс"... Ничего скопированного в сюжете, да и по духу не такое, а все-таки нечто схожее я уловила - в одной только идее любви совсем еще девочки к постаревшей легенде:
Стало быть, дитя пришло сказать мне:
"Я вас люблю".
Бывает так, что смотришь спектакль, оцениваешь пьесу, постановку, игру, отмечаешь плюсы и минусы, долго аплодируешь, анализируешь, вспоминаешь потом с огромным удовольствием... А бывает так, что просто испытываешь катарсис. Вот именно так - с "Хуаном". Давно со мной такого не было, потому что те спектакли, которые вызывают у меня подобные чувства, я смотрела очень много раз, и ощущения после них стали привычными...
Все-таки, несмотря на нежелание что-либо анализировать в этом спектакле, отмечу превосходную игру абсолютно всех: Анатолия Рычагова - невероятного, убийственно харизматичного Хуана, Ирины Жарковой - идеальной Кончиты, Александра Иванова - уморительного Карлоса, Александра Клемантовича - великолепного Исполнителя, Якова Культиасова - темпераментного Михо и Александра Макова - потрясающего Хозяина трактира. Как обычно, изумительная постановка, а особенно красива одна сцена - та, в которой Хуан вдруг понимает, что вот она, его последняя женщина, а дальше - все замерли вдалеке, пьяные, и остались только Кончита с Хуаном, и волшебный синий свет, и больше ничего...

Анатолий Рычагов в роли Хуана


* Фото взято с официального сайта театра

Вы видите, что я много пишу о театрах, в которых бываю. С завтрашнего дня я начинаю делать это более системно - открываю цикл записей "Моя "Рок-опера", посвященный моему самому-самому любимому театру. Каждая запись - один артист или один спектакль (с фотографиями и прочим). Будет отдельный тэг - кому неинтересно, пролистывайте.

Начала читать знаменитый перевод Нового Завета, выполненный В. Кузнецовой - это туши фонарь. Я понимаю замысел, но это ужасно. Пусть греческий текст написан не в стиле Платона, а по-простому, но зачем же откровенно заменять одни слова другими??? Что за поверхностный, неприличный тон???
"Когда молитесь, не бубните, как язычники". (Βατταλογέω - "говорить вздор", "болтать"; еп. Кассиан переводит это слово как "разглагольствовать"; но где тут "бубнить", при всем желании??? И подобных мест - уйма.) У меня богатое воображение, которое с готовностью нарисовало мне несчастных бубнящих язычников... :)
И зачем заменять всем известные устойчивые выражения ("Не сыпьте жемчуга" вместо "Не мечите бисера")?
В общем, пока я увидела только одну уместную замену - "сотника" на "центуриона", так аутентичнее, да.
От Марка:
"Сынок, прощены твои грехи!" (Сынок!!!)
Что творится в Евангелии от Иоанна, вообще загадка.
"Изначально был Тот, кто называется Словом" - ???
"– Мыть ноги мне?! Никогда! – говорит Петр.
– Если не вымою, у тебя со Мной ничего общего! – ответил Иисус". (Что за вульгарный базар?)
Немыслимое обилие восклицательных знаков тоже порядочно портит впечатление. Интонация совершенно теряется, меняясь. А про послания я вообще молчу, это просто песня.
Да, я понимаю - не все такие умные, чтобы читать в оригинале. Что, конечно, грустно, потому что в греческом тексте есть совершенно особая музыка. Но ведь и синодальный перевод именно своей легкой архаичностью эту музыку сохраняет хоть в какой-то степени. К тому же, зачем делать из людей идиотов, синодальный перевод вполне понятен. В конце концов, существуют комментарии. Есть у меня большое подозрение, что если человек, ничего не знающий о христианстве, откроет Новый Завет, выглядящий так, он его довольно быстро закроет. И потом, если он придет на службу, там никто ему переводить не будет. Лучше уж сразу привыкать к другому стилю. Когда идея максимально доступного периода возникла, она была актуальной, но сейчас, мне кажется, в таких текстах смысла нет. Если Евангелие уж совсем непонятно, можно почитать "Сына человеческого"...
P.S. Перевод Евангелия как "Радостной вести" вообще неуместен, т.к. в любом приличном словаре будет оговариваться, что слово τό ευαγγέλιον переводится как "радостная весть" только в дохристианских текстах, а в Новом Завете это слово меняет смысл и означает "благовест, учение Христа, проповедь о Христе".

С 17 по 27 мая 2011 года Центральная Городская Публичная Библиотека им. В.В. Маяковского приглашает читателей, имеющих задолженность, вернуть книги и журналы в библиотеку. Если Вы с 17 по 27 мая принесете взятые в библиотеке книги, Вам не надо будет платить денежную компенсацию. При желании (и наличии паспорта) Вы можете сразу снова стать нашим читателем.

Дорогие друзья, пожалуйста, помогите распространить информацию! Рассказывайте о нашей акции тем, кто хотел бы вернуться к нам, но боится санкций ))))

Замшелая опера. Весьма. Ну Перселл, ну барокко... Ну Плач Дидоны - красиво, конечно, но... Что с ней такого можно сделать, чтобы было интересно? Не просто как образец барочной музыки и все такое для рафинированных интеллектуалов, а как действо и зрелище. Можно поставить ее в "Зазеркалье".
Во-первых, постановка. Каково решение - не просто честно отпеть (ибо играть это невозможно) жуткую историю Дидоны и Энея, а повернуть беспредельно наивный сюжет так, что он будет смотреться весьма свежо - сделать спектакль в спектакле: воспитанницы и воспитанники английских колледжей ставят оперу, попутно выясняя отношения между собой. И все сразу становится удивительно органичным: интермедии, в которых молодые люди ссорятся и мирятся, выглядят очень естественно, а трагизм самой оперы при этом не теряется.  
Во-вторых, стиль. Безупречный дирижер Алексей Ньяга, явно хорошо понимающий, с чем едят Перселла. Великолепные хоры. Кстати, абсолютно не раздражает русский текст; делаем вывод, что необязательно петь на языке оригинала, чтобы добиться стиля. Главное - как петь. "Зазеркалью" очень даже удается петь Перселла не как Верди или Чайковского... 
Традиционно - об исполнителях. Студенты Театральной академии - сила, я вам скажу. Нет, серьезно. Собственно, в этом автор неоднократно убеждался на спектаклях курса рок-оперы, но, как выяснилось, и курс Петрова очень и очень хорош. Оперная студия может нервно курить... если забота о связках позволит. Потому как третий курс Театралки оставил некоторых напыщенных надежд нашего музыкального театра далеко позади.
Екатерина Курбанова (Элизабет, Дидона) - сложившаяся певица, прекрасное меццо. Умеет, судя по всему, все. Прекрасные верхи, глубокие низы, артистизм - в ней есть все. Всю партию отлично спела и сыграла, но особенно хорошо провела Плач. Вячеслав Дусенко (Эней, Генри) показался мне чуть более бледным, немного ниже по уровню, чем партнерша, но голос хороший. У него роль сама по себе не слишком выгодная, поэтому трудно понять, что это за артист. Елена Сушко (Джейн, Белинда) - выше всех похвал, как и Андрей Тимошевский (Уильям, дух Меркурия, спутник Энея). Вообще, хороши абсолютно все, выделить кого-либо трудно. Однозначно прекрасна начальница колледжа и колдунья - Виктория Харитонова. Ей, конечно, есть где разойтись, как и всем отрицательным героиням, и она использует это по полной программе. Изумительно пластична и зловеща классная дама (она же ведьма) - Ксения Дяденистова. Достойно удивления, что ребята и поют и играют одинаково сильно, без всяких скидок на то, что в опере якобы можно и просто постоять на месте...
В общем, срочно требуется посмотреть весь репертуар "Зазеркалья". Чего и вам желаю :)))

Ну вот вам обещанный хулиган ангелочек. Саша Новокрещенов, 2005 года рождения.
Заболел Саша в 2,5 (два с половиной!) года. Неправильно заболел, очень нехорошей формой лейкоза. Да еще в городе Костомукша (помогите ему, дорогие Высшие Силы!). Болеть лейкозом в Костомукше можно только очень недолго, поверьте. Потому с 2008 года Саша болеет в Петербурге, с хроникой событий вы можете познакомиться здесь: advita.ru/SNovo1.php
Вкратце, младенцу ДВАЖДЫ делали пересадку костного мозга. Дважды, товарищи. Медицинские подробности этого мероприятия описывать не буду - самой жутковато. И ДВАЖДЫ донором была сестра Настя, по собственному желанию и добровольному решению.
Донорство костного мозга - операция не очень опасная, но и не самая приятная. Пункция, наркоз... То-то у нас в стране нет банка доноров, и нет совсем очереди на сдачу. За больного, не имеющего родственного донора приходится платить 15 000 ЕВРО в импортный банк данных Морша... А Настя ничего, Настя смогла. И впервые, в 9 лет, и позднее, когда уже хорошо понимала, что ее ожидает. И заверила, что будет донором столько, сколько понадобится. Не случайно, обнаружив под елкой подарок Александр Новокрещенов половину дара откладывает сестре. Не то, чтобы понимает, но чувствует...
После второй пересадки дела (тьфу-тьфуууууууууууууууу) налаживаются. Но для устойчивого оптимизма нужно время и лекарство. В легких Сашкиных сохраняются следы грибковой инфекции, требуется препарат "ноксафил". Цена вопроса - 40 000 рублей за банку, годную на 3 недели. Принимать эту невкусную полезность положено несколько месяцев. Не будет лекарства - помрет ребенок не от лейкоза, а от легких.
Картина жизни притом такова:
Новокрещеновы - семья прекрасная и полная (в этом месте половина читателей ушла, ибо если есть папа, то им нет места, ибо папа ДОЛЖЕН....). Почитайте дальше и попробуйте вообразить, что именно папе вменяется...
Папа и Настя живут в Костомукше, где папа трудится день и ночь, ночь и день. Мама с Сашкой - в Петербурге, потому как в Костомукше нет (и, полагаю, ближайшие 100 лет не будет) оборудования, которое способно помочь Сашке остаться в живых. То есть папа должен заработать на чистую квартиру в Петербурге (ребенок помрет от любой инфекции), на пропитание четырех человек и лекарства ценою уж никак не менее 60-70 тысяч в месяц (ноксафил - не все, что нужно). Это сколько будет, прикиньте? Хоть 36 часов сутки работай трудовой человек в этой самой Костомушке...
Кстати, о "проклятых" фондах и стоимости лекарства. В аптеке ноксафил стоит 70-90 тысяч. Думаю, легко проверить. Это примерно в два раза дороже, чем во всем цивилизованном мире. Как уж "хищническая" Адвита уговорила поставщиков продавать его фонду по 40... Уговорила. Но вот вы удивитесь, нет у фонда и этих денег. Откуда им взяться, когда добрые люди непрерывно рассуждают о жуликах от благотворительности? Итог на Сашкиной странице advita.ru/SNovo1.php : за март на него собрано 800 рублей, за апрель - 1000. Нет этих денег и у Новокрещеновых. Занимать... за три с половиной года уже не у кого, подозреваю. Социальное обеспечение города Костомукша здесь я комментировать не буду (а то посодют...).
Так-то. А лицевая сторона - вот она



Грибы в Костомукше отменные! В отличие от тех, что в легких.


В общем, дорогие товарищи люди! Коллективный разум решил, что собираемся мы все-таки что напротив Московского вокзала,
"Щелкунчик" длинный, мы будем в той части, где курят и имеется 2 бесшумных, к счастью, телевизора.
( Read more... )

Изумительный фильм. Больше года назад посмотрела его в кино, понравился, но как-то подзабылся, а сегодня купила диск - и пришла в восторг. Думаю, это один из лучших современных русских фильмов. Точнее, даже лучший из того, что я видела. Конечно, невозможно представить себе войну, если никогда ее не видел, но, мне кажется, очень верно передано ощущение - лето, июнь, жужжание мух, душный аромат цветов, озера, реки, тишина - разорванная внезапными выстрелами. Хороша Лиза Арзамасова - ни грамма фальши. Безусловно хороша Нина Усатова в роли матушки. Запоминается яркий персонаж Анатолия Лобоцкого. И - я не поклонница Маковецкого, отношусь к нему спокойно, даже прохладно, но в этой роли он меня покорил. А самое главное - нет ощущения некоей псевдости происходящего, неизбежно появляющегося при просмотре современных фильмов о войне. Чудесное кино. Не смотрели? Посмотрите.

Посмотрела я наконец-то выставку «Избранники Клио». Хороша. Шла настроенная скептически, потому что этот проект представлялся мне каким-то винегретом, а ведь хорошо сделано, на самом деле. Разве что картин советского периода многовато, но ничего. Особенно позабавили решенные в чрезвычайно романтическом ключе Ленин и Сталин. И подпортило впечатление наличие пары полотен Глазунова :).
( Картинки )

Originally posted by bask_lea at БАННЕР ПРО ВЫХОД В ТОП В ПОМОЩЬ ПАШКЕ МИТИЧКИНУ

Очень стильный спектакль. Просто изумительно стильный. Все к месту, все как надо. Но. Одно довольно большое «но». Я не люблю еврейскую литературу. В принципе. Сколько раз пыталась заставить себя читать еврейских авторов – как старинных, так и современных – не идет. Поэтому и спектакль не совсем «мой», как говорится. Т.е. на меня игра актеров в данном случае произвела гораздо большее впечатление, нежели сама пьеса. Чудесно, кстати, сделаны песенно-танцевальные вставки, придающие колорит. Так что стиль выдержан.
Блестяще играл Анатолий Рычагов (Тевье). Мне этот артист нравится все больше и больше. Надо когда-нибудь все-таки на «Герострата» с ним выбраться…
Выделить никого невозможно. Однако все-таки особенно прекрасны две пары – Анастасия Никитина (Хава) и Александр Шведов (Федор) и Виктория Александрова (Годл) и Илья Божко (Перчик). Прекрасны Артем Кожевников (Мотл) и Иван Кожевников (Степан). Иван Кожевников вообще потрясающий артист, жаль, не так много спектаклей, где его можно увидеть… А мясник Лейзер (Владимир Воловик) – это просто !!! А мой любимый Александр Иванов в маленькой роли ребе убил ))) «Расправим лица и сделаем их приятными для взгляда» - фраза-шедевр!
Вопреки ожиданиям, меня не проняла игра Елены Сапроновой (Голда). Очень люблю эту актрису в пьесах Чехова и особенно в «Странной миссис Сэвидж», а здесь почему-то не взяло. Весь зал плакал, а я нет. Даже чувствовала себя как-то неловко... Она кажется мне чересчур утонченной для этой роли... или в чем-то другом дело, не знаю...
Самой сильной мне показалась сцена Тевье со священником (Николай Лосев). Вот действительно интересная проблема, интересное столкновение!
Но кто, кто был прекраснее всех? Трудно угадать, да? ))) Александр Маков в роли Менахема-Мендла! Это нечто, ничего более органичного и фееричного я никогда не видела! Кто еще может так сказать: «В такую коробочку дерьмо не кладут» или: «У меня такое ощущение, что вы нам не до конца рады»?!

В общем, как всегда, спасибо, "Дожди"!!!