ksenia_suden: (Крупный план)
[personal profile] ksenia_suden
Вдруг задумалась о смысле невзаимной любви.
Безусловно, очень светлое и чистое чувство. Возвышает. Не может опошлиться, не может стать обыденным. Не зависит ни от каких обстоятельств. Ничего не требует. В некоторых случаях - развивает в любящем самоотречение, любовь в принципе, т.е. не только к определенному объекту; соответственно, иногда даже к вере приводит.
Но что насчет эволюции любви? Скажем, была любовь. Через некоторое время у одного прошла, у другого - нет. Так следует ли проигравшему превращать свою любовь в вышеописанную красоту и служить ей? Или нужно прощаться с ней и идти дальше? На самом деле, вопрос очень непростой.

Date: 2008-11-21 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] natusenka.livejournal.com
а кто проигравший? тот у которого любовь прошла? тогда как он что-то может превратить в "вышеописанную красоту"? Ты меня каждый раз как-то запутываешь :)))
По-моему, любовь "пройти" не может, по Библии она вообще непреходяща: т.е. если Бог дал, то оно внутри навсегда (с чем я, в принципе, согласна, ибо опыт).
Тут важно понять, любовь или нет.
Ты просто делаешь в своих размышлениях это чувство конечным: была\прошла, а оно, по-моему, просто изменчиво. И хрен его знает, когда оно более "настоящее": когда страсти-мордасти, или когда 50 лет с человеком проживешь и всё испытаешь.

Date: 2008-11-23 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ksenia-suden.livejournal.com
Смотри.
Любили друг друга - то есть, все было на равных. Один разлюбил - то есть, другой проиграл. (Я в этом случае не особенно копаюсь, какая конкретно была любовь, здесь главное - внезапно наступившее неравенство в отношениях.) А еще, отдельно от всей этой ситуации, просто в природе, существует красивая, самоотреченная невзаимная любовь. Вопрос: имеет ли смысл тому, кого разлюбили, превращать свое чувство в такую красивую безнадежную любовь? Или такая любовь не может эволюционировать из бывшей взаимной, а должна просто упасть с неба? Словом, насколько возможно и насколько нужно сознательно менять свое чувство, привыкать к такому новому раскладу?

Date: 2008-11-22 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/dimetrios_/
наверно я слишком романтик. любовь не проходит. проходит влюбленность, читай страсть или попытка скрыться от одиночества, поиск новых ощущений... а любовь всегда одна, но не одинока, как сказал один невероятно близкий мне человек.

Date: 2008-11-23 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ksenia-suden.livejournal.com
В данном случае не так важно, любовь была или нет. Но даже если так, хорошо: может ли любящий превращать свою неугасшую любовь в красивую, пусть и безнадежную любовь? Или следует различать сразу, в корне немыслимую любовь с той, что была взаимной?

Date: 2008-11-23 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] p-gringoire.livejournal.com
Стоит, авось культуре повезет...человечеству то лишь.
Но это если сил хватит.
Люди разные. вот.

о смысле невзаимной любви

Date: 2008-11-29 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kulturka-ru.livejournal.com
Хорошо известно, всякая любовь - чувство иррациональное. И в этом смысле самой иррациональной и загадочной является, конечно же, любовь к начальству. Его на каждом шагу проклинают, но его же считают и главным подателем благ, на него уповают в трудную минуту...
From: [identity profile] ksenia-suden.livejournal.com
Для меня осталось загадкой, причем тут любовь к начальству.
From: [identity profile] kulturka-ru.livejournal.com
При том, что из всех невзаимных любовей она самая распространённая, а для страны в целом - в известном смысле и судьбоносная...

Profile

ksenia_suden: (Default)
ksenia_suden

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jul. 16th, 2025 04:54 am
Powered by Dreamwidth Studios
August 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2011